驛站

  (以下純屬個人觀後感)

王家衛花了五年琢磨三個門派，要剪接濃縮在兩個多小時裏頭著實強人所難，據悉喀掉的片段好像都能出一部<一代宗師2>，很遺憾沒有機會看到完整的版本。

西方武打片引不起我的興趣，因為它們的拳打腳踢中缺乏了"美"的概念，東方武術講究寫意，贏也要贏得漂漂亮亮，舉手投足氣力運用都是學問，那些名門學派的招式極富內涵，打的是藝術和智慧，不是魯莽，於是流傳下來便形成了力與美結合的特有文化，並非外行人三兩下能仿效洞悉的。

整部片步調緩慢，好像有點意思的中國電影都需要大量時間培養"氣質"，先姑且不論鋪陳和內容結構，整體畫面確實有看頭，不論白晝黑夜，即使打鬥中鏡頭切換速度快到需屏氣凝神，也如同梁朝偉的身手，乾淨俐落。

故事大概就講三大門派的興衰，以宮家為主線串起，詠春拳的出頭、八卦掌的沒落，還有八極拳的發展歷程，許多觀眾看完後批評內容乏味，結構鬆散，但當初看了電影介紹，這本就是一部敘述電影，王家衛沒把它拍成紀錄片已經很感激了，我抱著看歷史劇的心態觀賞，出乎意料的發現比想像中來得有趣。

梁朝偉的葉問斯文內斂，我沒把之前甄子丹演的兩部<葉問>看完，不能比較、也不想比較。

許多影評替梁朝偉抱屈，認為他這位主角的鋒頭被章子怡給搶走了，其實就戲份來講，葉問到底還是大宗，從開頭他的自白到末了的感嘆，及中間無數穿插在宮二故事裡的段落，梁朝偉的角色仍吃重，我認為並無被篡位的嫌疑，只是甄子丹的兩部電影裡有太多武打橋段，相較之下這裡就顯得過於清淡，對那些胃口被養大養刁的人而言，食之無味。

另外還有一個我個人認為很關鍵的理由，在一代宗師裡他"厲害過頭"了，雖然這位大師也曾面臨戰亂飢寒交迫、孩子夭折等生活上的痛苦，但他總會憑著一身過人的技藝和傲氣將生活導回正軌，現實層面的打擊沒有讓他狼狽落魄，反而有種與世間抗衡屹立不屈的堅毅，正是這種完美讓葉問的形象出淤泥而不染，卻輸在了情節上的毫無波瀾。

章子怡純粹是因為角色太過突出才會讓人有打壓主角的錯覺，宮二是個悲劇性的人物，早年的意氣風發對比晚年的淒涼孤獨，宮家的鬥爭、師兄的背叛及父親的血債都是很強烈的效果，這位不輕易示弱的女子擁有好強的性格，柔中帶剛，不僅親自上門替宮家討回公道，還為了報仇血恨推了婚事、斷了念、絕了後，最終抱著殘破的身軀守著那份犧牲一切贏回的自尊，香消玉殞。

因為這其中心境轉折和高潮迭起是全劇中唯一有強烈戲劇性的一段，所以特別使人印象深刻，也就讓宮二的知名度，遠遠超過另外兩位，當卡司陣容堅強無可挑剔，比的就是角色的豐富多元，章子怡運氣好，恰巧就贏在這點，而她確實也不負所託，把宮若梅的倔詮釋得拍案叫絕，整部戲看下來我只為了宮二流過淚，不單是女性身分使她備受憐憫，願意拋棄一切榮華只為堅持那份無人理解的決定，這樣的傻勁也令人為之動容。

看似全素顏的淡妝演出也是讓我佩服的一點，她的POSE多有氣勢!!!!這如何學得來啊?

張震絕對是本片最大的遺憾，好說歹說也是第三男主角，結果淪落為跑龍套，戲份比一隻猴子還要少，連宋慧喬的出場次數都比他多，王家衛是否忘了留點時間給這位八極拳大師啊?其實比起葉問，我對這位武術理髮師更有興趣，帶著一把剃頭刀闖天下可不是件容易的事，而且他的來歷比兩位主角還要神秘，究竟他在火車上與宮二相遇時發生了什麼意外?收了天兵徒弟後又有怎樣的後續都是我迫切想知道的，可惜啊!!!張震一定是惹到王家衛了!!!不然一代宗師2改成一線天的故事好了!!!我絕對會捧場!!!

宋慧喬接演這部戲不曉得有沒有後悔，前前後後磨了五年之久，期間還不能變動造型，等於是有長達五年時間幾乎是斷了工作，雖然她的名氣已經夠響亮，可現在新秀前仆後繼，不免讓人擔心她在韓國演藝界的地位是否重挫。即使身為韓國人，穿起旗袍也散發出濃濃古典味兒，只是配音和她演出的氣質有點搭不上邊，我不知道張永成這個角色的設定如何，不過宋慧喬的詮釋是很柔順的中國女人，沒想到配音這麼有個性，有些突兀!!

趙本山則是在我意會過來以前就沒了，戲份之少，讓我有些想笑，好像友情贊助的大牌臨時演員，而且我也不太懂他出現的點是...?這些都是電影裡可惜的地方，如果沒有足夠的時間或亮相機會，或許就甭找這麼多大咖角色，避免浪費，也傷了演員和氣，不知王家衛能不能悟透?

精彩的地方不少，遺憾的片段也有，不過這就是王家衛的風格，或許中國電影沒有好萊塢那樣的驚天動地，卻值得細細品嘗每個畫面的意境，這是藝術，亦是文化!!!