驛站

<再次提醒有雷慎入>

謎底揭曉時，我內心喊著完了完了，弱掉了。再也沒有什麼結局比夢境／騙局兩者更能毀掉恐怖／驚悚／推理小說了！不過還好布萊恩的＂過失殺人＂有稍微緊扣「失控」的主題，讓人略感安慰(?)

一直禁不住想起前一陣子的<庇里牛斯山的城堡>，剛好與此著作相反，通篇科學與神學的擂台賽中很明顯理智邏輯派佔了上風，但結局卻出乎意料的給了無法解釋的戰慄，嚴肅無聊難懂的過程搭上超自然現象的解答，極大的反差反而瞬間讓結局烙印在心上，說不出口的解釋最磨人，也最讓人津津樂道。

而<失控的邏輯課>則是步步引誘讀者進入神祕難解的謎底，過程驚心動魄讓人卯起全力一頁頁往下翻，卻在高潮處給了一個根本也與科學扯不太上邊的解答──一場精心設計的實驗(簡單來就是騙局嘛！)先不管實驗的主題是什麼，讀者有多享受抽絲剝繭的過程內容，就對結局有多失望，因為所有的推論與事件都是不存在的，等於做了白工，這對用心用腦投入劇情中的人無疑是最大的羞辱。

原來伊莉莎白歐曼是"主使者"，為了一個行為心理學博士論文，策畫了所有的情節，邀請四面八方的人做臨演，而主角們就是受試者。

先姑且不論作者的邏輯與故事的漏洞，更不要去想實驗的理論背景(根本不必要)，書末談到米爾格蘭的電擊實驗，作者也提到動筆是因為得知此事件後激發的靈感，看完文章沉澱後可以大膽假設作者其實對這種另類的"人體實驗"相當不以為然，透過瑪麗的嘴，他說「你的言行舉止會對其他人造成影響，留下後果。」

確實，莫名其妙被誤殺的威廉斯教授(或者稱為威廉斯演員較恰當?)、布萊恩被摧毀的一生，及瑪麗內心永遠走不出的陰影，都將伴隨時間壟罩一輩子，而這一切竟然都是為了一篇論文，某種程度上也算是種悲劇。

個人覺得本著作好的地方在於三個主角背後的故事與心情充分的鋪陳，不同的環境背景與遭遇也間接地導致三人最終做出的選擇，同樣的，受到的傷害也有不同層面的區別，但可以肯定的是，三人都因無辜牽連付出極大的代價：丹尼斯不但沒有得到伊莉莎白歐曼，連帶也因被退學葬送自己的前途，失去父親的認同；而瑪麗原本就因多年前丹尼斯的劈腿深受打擊，經歷高度的精神壓力後，又再度面臨背叛，而這次不只丹尼斯，她將失去對人類的信任；布萊恩的下場最慘，走不出喪兄的切膚之痛已經夠慘了，還背上了殺人罪，失去未來及家人，我有預感原本迫切渴望蛻變的他，將步上哥哥自殺的後塵。

同時這個看似失控的結局似乎也不這麼意外了！在我看來，不過就是作者開的黑色小玩笑：我們總天真的以為能透過實驗掌握人類的思維及行動，殊不知最大的變數永遠也是人類。畢竟，誰曉得一場好好的解謎慶功大會會鬧出人命呢？伊莉莎白機關算盡也料不到有這樣的程咬金。

道德問題這就有點難發揮，不只針對伊莉莎白的<波麗實驗>，米爾格蘭的<電擊服從實驗>亦然，我很肯定並非只有我覺得這活動很變態，每每總讓我想起納粹時代興起的人體實驗、真正的人體實驗、慘無人道的人體實驗，關於這方面的紀載不勝枚舉，殘忍的難以想像，現代雖然沒有明目張膽的作為，暗地裡卻始終有許多觸及爭議的行動，而究竟是在我們眼皮底下藏匿太好，還是我們老是睜隻眼閉隻眼？

伊莉莎白的實驗就算鬧出人命、使人身心受創，也被判定純屬偶然，並無逾越道德標準，研究得以繼續進行。

所以我說：我們的邏輯確實失控了！