驛站

  (圖來源google)

重要的不是信奉哪個宗教，而是那份信仰有沒有使你在黑暗中獲得救贖...

接觸這本書適逢低潮時期，雖然不似書中男主角遭遇椎心刺骨，卻也被低落情緒壟罩無處逃，怨天尤人是遇到挫折必撞的牆，大部分人對於神的信任通常也在此時崩解，自古以來總是不停有人問，為何我要遭受這種事？上天這樣公平嗎？為何讓那些十惡不赦的人逍遙世間？難道被害者就活該承受嗎？

於是我們有司法，我們有死刑，我們有所謂道德正義，可是我們仍舊空虛，仍舊阻止不了突如其來的惡，仍舊覺得，我們不停被自己的神拋棄！

我沒有非常堅定的信仰，對聖經也不是很了解，看這本宗教意味有些濃厚的故事只是抱著姑且一試的心態，如果成功安慰了自己也是好事一樁，不行的話，看著別人更悲慘的遭遇或許也會讓心情好過點，至少全世界不是只有自己孤單被遺忘！

節錄書中內容大致含意：

上帝不會阻止人類獨立，亦不會制止人類善惡行為，但祂們會包容諒解，會想辦法將錯誤引回正軌。

上帝不想處罰任何做錯事的人，因為每個孩子都是祂的心頭肉。

只要全心全意相信就會發現，上帝一直沒有離開我們，即使我們從沒感覺。

.

.

.

還有許多論點都經由故事一一闡述，我用跳脫的視角去閱讀這本書，努力想讓自己了解其中神聖的道理，但總是說服不了自己，總覺得當好人真吃虧，反正壞人也不會下地獄，何苦乖乖讓人踐踏？我不想承認自己很極端，但偏偏無法心悅誠服，老是想唱反調，以一個第三人的不相干態度去面對這樣的慘劇都不由自主地生氣，不敢想像當事人如何有辦法吞下那口咽在喉頭的血，我的反應，跟"馴化"前的麥肯是一樣的。

當然曉得寬恕很重要，自己有時候都需要別人原諒，可是有預謀的殺害怎叫人饒恕？想欺騙自己人性本善都做不到，道德和正義是相對論，很難完全分化，可是迫害已經到達難容的境界，當全人類都覺得殺人有罪的時候，加害者明知故犯怎麼有立場喊無辜？的確有不得已或不小心的個案，但那畢竟是少數，至少我們還有腦子可以分辨蓄意還是意外！

三位一體的上帝親自為麥肯解惑，耐心的替這位身心受創的父親撫平傷痛，這段我是很感動的，當一個人卸下重擔，等同重生！三位上帝的努力和觀點自有治癒人心的效用，文末麥肯歸順了他心中的信仰，放下仇恨讓時間將之湮滅，但我仍舊尖銳，雖然沒有顛簸的情緒，沒有不平的憤恨，可我知道我並沒有圓滑，也許哪天意外像滾石輾平了叢生的雜草，那根帶血的刺又會重新暴露，企圖劃破過去的努力！

生活中也充斥不少靜思語錄，比如生氣是拿別人的過錯來懲罰自己等等，我就像這些洗腦的字句，消極的給自己一個理由，讓一切妥協看來具有正當神聖的目的，不然，還有別的選擇嗎？

也許是生活型態和宗教觀點不同，又或者我沒有親身體驗神的恩澤，導致本書原本該促成的目標歪了一大段，但還好我這波低潮暫時離去，心情還算支撐的住，也就順著故事結尾悄悄的將內心的沮喪悲哀葬在蜜思身旁，但我由衷希望每個看過這本書的人能真正找回平靜，而不是像我一樣"不受教"，願這個世界少一點悲傷多一點喜樂！