當美麗的女主角露面時，就註定了悲慘的結局。
身為觀眾的直覺，老人配美女，其中必有詐，導演其實也沒有刻意隱瞞這點。
本片最有趣的地方是，觀眾明知有伏筆，卻不曉得什麼時候用上，就像歐德曼(Oldman)一樣自以為掌握全局，卻常常被突如其來的意外弄得灰頭土臉。
最令人難過的是，都已經發生不可挽回的傷痛，歐德曼卻還是不斷在欺騙中尋求真心，他回憶每一個與克萊兒的片段，企圖抓出那一點點真實的情緒，恰巧與他的工作相反，鑑定師的工作，不論贗品仿冒得多精美徹底，總是能找出關鍵破綻，但劇終，他選擇抱著殘缺的回憶，要說他是癡情種，還是那份真心是他維繫破碎自尊的僅存唯一？
大家總說機器人是符號，確實沒錯，但它最大的關鍵點，乃是將歐德曼誘入陷阱，其實光靠美人計是有風險的，畢竟青菜蘿蔔各有所好，最初克萊兒的出爾反爾雖然營造出神秘感，卻惹毛了這位先生，是那堆散亂有價值的零件讓他沉住氣，也將他與年輕的勞勃牽上線，層層的機關彷彿天羅地網，歐德曼之所以慘敗，除了對愛情的生澀，也太仗勢自己的特長，他有慧眼，自詡能解開所有謎團，包括女人，這是男人與生俱來的天性，也是他致命的弱點。
片中最大的享受，就屬賞心悅目的骨董名畫與音樂，藉著歐德曼的職業，琳瑯滿目的藝術品躍入眼簾，透過他的視角環繞密室裡的作品，那雙雙動人迷濛的眼眸經過幾世紀的流傳在同一個空間交會，耳邊響起輕柔莊嚴的歌聲，超然於世外的氣氛，療癒人心，也因如此，上當後佈滿畫框痕跡的空蕩牆面，才令人如此痛徹心扉，衝擊的當下沒有配樂，一片安靜，無止盡的空白猶如抽乾的血液，在在令人暈眩。
他是最優秀的拍賣師，最棒的藝術鑑定者，不輕易相信任何人，保護自己的感情、愛人，卻讓此生最信賴的三位朋友背叛，防了一輩子，一頭栽進去，卻怎樣也爬不出來。
導演有將關鍵的部分全部告訴觀眾，我們都知道重複出現的侏儒女孩占本片很重要的角色，因為她始終坐在咖啡店計算數字、她始終遙望對面那棟大宅、她在夜裡那場意外撥電話救了歐德曼，她是個很重要的伏筆，當屋主的身分揭曉時，我也不確定我意不意外了，我同歐德曼一樣抓住線索，內心隨著謎底解開而撕裂，但潛意識中其實早已明瞭。
勞勃的女友告訴歐德曼，克萊兒的名字常常被提起，引發歐德曼強烈的戒心和不滿，甚至一度與勞勃分裂，本來事情應該會單純許多(或者說對方的計謀受到阻礙)，但為何後來又言歸於好了呢？感謝機器人的零件，真的(終於知道適當的符號在電影裡有多重要了)。相較於比利搞砸了拍賣會，事後主動獻上作品彌補，歐德曼和勞勃的關係顯然更接近信賴的交流。
比利是歐德曼的幕後黑手，專門替他買下喜歡的畫作，但不只一次從比利的眼神中看見不尋常的情緒，因為他的作品被批評為「沒有價值」，歐德曼以金錢換取他的"勞動"，兩人的關係建立在不可告人的運作上，處於失衡的狀態，比利的忍耐與沉默其實不難想像有此計謀，所以導演才刻意不將他與其他兩人牽在同一條線上吧，不然太明顯觀眾要轉台了，只是最後一場拍賣會上，比利耐人尋味的對歐德曼表示要送自己的畫給他，稍後鏡頭帶到玄關的那幅"克萊兒的母親"時，答案呼之欲出，但即使觀眾在前一秒發現全部的事實，也無法改變任何現況。
「虛偽中帶有真實」。愛情究竟有無真偽？網友一片討論聲。
我想起之前看過一部舞台劇「十八羅漢圖」，仙姑下山辨認圖畫真偽時說了令人模不著頭緒的話，「這兩件作品都是真的，又都不是真的」，那到底是不是真的呢？仙姑表示，繪師所繪的真跡受到破壞，由她與徒弟二人完成修補工作，其中有部分已經融入她與弟子的情感，即便是真跡也不完全；另一幅由她的弟子所繪，雖非出自原作，但模仿的筆法維妙維肖，幾可亂真，掌握了原繪師的所有要點，一體成形。真真假假，那麼又有什麼是真實？
友情、愛情也是吧！在這場行動中或許扮演欺騙的角色，但在交流過程中，一定多少付出真實的情感，至少克萊兒提到布拉格的齒輪店面確實存在，歐德曼帶她進密室，誠摯地邀請她搬過來同住時，溢在眼角的淚水或多或少是有被打動的，那句「不論我們發生什麼事，請相信我是真心愛你」，或許可以代表她的內疚。
是的，人生真真假假虛實參半，但傷害劃破了血口，溫熱的淚水和血液，卻是無庸置疑。
